Start here

Advertisements

Міхаель Мозер: «Українськомовність в Україні треба відстоювати»

Nата Коваль / блоґ

«Просто заливаймо Київ українською! Домовилися?» — пише на своїй сторінці у Facebook Міхаель Мозер, професор мовознавства Інституту славістики Віденського університету, Українського Вільного Університету в Мюнхені та Католицького університету ім. Петра Пазманя в Будапешті та Пілішчабі. Пан Мозер також є дійсним членом Наукового товариства імені Шевченка у Львові та Президентом Міжнародної Асоціації Україністів (із 2013 року), а ще його називають «адвокатом у царині лінгвістики» та «українізатором України». Незважаючи на австрійське походження, він цілком ідентифікує себе з Україною. А як зазначає головний редактор інтернет-газети «Zbruč» Орест Друль, «професор Міхаель Мозер — австрійський славіст, що вихором влетів в українське мовознавство, збуривши своїми новими підходами академічну встоялість нашої науки». Саме проблема-тичність української мови і породила зацікавлення досліджувати її глибше і вивчати більше.

Н. К.: В Україні вже багато років живе японець Катаока Хіроші-сан, який досить добре опану­вав українську; кореянка На Йон в Україні вже понад 5 років, теж вивчила українську і дивується з російськомовних…

View original post 2,402 more words

Advertisements

IV Міжнародна наукова конференція “Євреї в етнічній мозаїці українських земель”

Центр дослідження міжетнічних відносин Східної Європи

IV Міжнародна наукова конференція “Євреї в етнічній мозаїці українських земель”

Організатори:
Центр дослідження міжетнічних відносин Східної Європи (м. Харків)
Центр студій політики пам’яті та публічної історії «Мнемоніка» (м. Рівне)
Кафедра політичних наук Рівненського державного гуманітарного університету
За підтримки:
Ініціативи Українсько-єврейська зустріч

Час проведення конференції: 3–5 вересня 2018 року.
Місце проведення: Конференц-зал готелю “Оптіма”, Рівне, Україна.
Крайній термін подачі заявок: 15 липня 2018 року. 

Основні напрями роботи конференції:

  • Єврейські громади на українських землях в домодерний та модерний період;
  • Традиційна культура єврейського населення українських земель;
  • Вихід з гето: єврейська громада в XIX-му cтолітті;
  • Перетин кордонів: мобільність та міграція єврейського населення;
  • Євреї у міському просторі;
  • Народження націй: сіонізм та участь євреїв в інших національних проектах;
  • Єврейське населення у міжвоєнний період (1918-1939 рр.);
  • Єврейський модернізм;
  • Друга світова війна та Голокост в Україні;
  • Єврейське населення у повоєнній Україні;
  • Сучасні наративи та пам’ять про єврейське минуле.

Перелік тем не є вичерпним. Вітаються заявки за…

View original post 349 more words

Vortrag/Disk.: War Russlands Anschluss der #Krim historisch gerechtfertigt? Eine Kritik “realistischer” Annexionsnarrative @UniJena 21.6.18 18:00-20:00 @UKRinDEU

Foto Crimea

Veranstaltung des Lehrstuhls für Internationale Beziehungen, Institut für Politikwissenschaft – FSU Jena
https://www.facebook.com/events/2131674947066387/

Ort: Seminarraum 113, Friedrich Schiller University Jena (Uni Jena), Carl-Zeiss-Straße 3, 07743 Jena
Zeit: 21. Juni 2018, Donnerstag, 18:00-20:00 Uhr

Vortrag / Diskussion:
“War Russlands Anschluss der Krim historisch gerechtfertigt? Eine Kritik ´realistischer` Annexionsnarrative”

Referent:
Andreas UmlandInstitute for Euro-Atlantic Сooperation, Kyiv
andreasumland.academia.edu www.linkedin.com/in/andreasumland/

Das vom Kreml propagierte und in weiten Teilen der westlichen Öffentlichkeit akzeptierte Narrativ einer vorgeblich nahezu einhelligen Unterstützung unter den Bewohnern der Krim und angeblichen historischen Rechtfertigung für Russlands Annexion der ukrainischen Halbinsel ist irreführend. Es blendet nicht nur bewusst die Tatsache aus, dass ab spätestens Februar 2014 eine russische Propaganda-, Geheimdienst- sowie Militäroperation der offiziellen Unabhängigkeitserklärung der Autonomen Republik Krim (ARK) am 11. März 2014 und anschließenden Annexion durch Russland am 18. März 2014 vorausging. Verschiedene historische Hintergründe und politische Details des am 16. März 2014 von Russland orchestrierten „Referendums“ stellen die populäre These in Frage, wonach eine überwältigende Mehrheit der Krimbewohner die „Wiedervereinigung“ Russlands mit der Halbinsel gefordert und es schwerwiegende geschichtliche Gründe für den Anschluss gegeben habe.

Der Vortrag erscheint demnächst in dem Kieler Fachperiodikum “Sirius. Zeitschrift für Strategische Analysen” (De Gruyter Open Access / ISPK).

 

https://www.facebook.com/events/2131674947066387/

https://www.xing.com/events/russlands-anschluss-krim-historisch-gerechtfertigt-1949215

 

Institut Politikwissenschaft Jena

ieac logo

Nord Stream 2: eine Pipeline, die nur einer braucht – 7 Gründe gegen das Projekt

Eurotopicals

⇒ Inhalt dieses Blogs: Der geplante Bau der russisch-deutschen Ostsee-Pipeline “Nord Stream 2” ist extrem umstritten. Hier sieben Gründe, die dagegen sprechen. 

Letzte Meldungen:Ein Projekt Nord Stream 2 … (ist) aus unserer Sicht nicht möglich“ (Angela Merkel) +++ “Unsere Überzeugung ist, dass auch nach dem Bau von Nord Stream 2 die Transitrolle der Ukraine weiter bestehen muss“ (Angela Merkel)

energie-Nord Stream 2-Russland-Landkarte-Ostsee-Trasse-Gas-Erdgas

von Wolf Achim Wiegand

Hamburg (waw) – Selten war ein europäisches Großprojekt so überflüssig, wie die Pipeline “Nord Stream 2″. Das zu 100% vom russischen Energieriesen Gazprom geführte Projekt hat kürzlich alle für Deutschland notwendigen Genehmigungen erhalten. Fertiggestellt, soll das Röhrensystem auf einer Länge von 1.224 Kilometern über eine unterseeische Doppelleitung noch mehr Gas ohne Umwege direkt nach Deutschland führen – parallel zum bestehenden Röhrensystem „Nord Stream“ .

Klingt gut, ist aber politisch gesehen fragwürdig. Mehrere EU-Staaten verstärkt derzeit Aktivitäten…

View original post 1,079 more words

Is Putin’s Russia fascist? A discussion of Alexander Motyl’s thesis (in Russian language) @Gefter_ru @FascismJournal @FFRbookseries

logo-gefter

The Russian Интернет-журнал «Гефтер» has recently republished Leonid Luks‘s and my own critique of the increasingly popular thesis that Putin’s Russia is fascist: 

http://gefter.ru/archive/24879
http://gefter.ru/archive/24860

For one recent English-language outline of the thesis that the current Russian regime is fascist, see Alexander Motyl, “Putin’s Russia as a fascist political system,” Communist and Post-Communist Studies 49, no. 1 (2016). https://krytyka.com/sites/krytyka/files/motyl.pdf

Why does @ManchesterUP publish a conspirological sorry effort on the #MH17 catastrophy?

9781526131096

Shame on Manchester University Press for publishing this “study” on the conflict in Ukraine, by a conspirological author with, apparently, no or little Ukrainian language proficiency and with no publicly documented qualification in academic East European studies. Lots of misinformation is circulating around, in mass media, about MH17 that is not only confusing, but must be extremely stressful for the relatives of the catastrophy’s victims. It is a scandal that a major academic publisher named after a reputed British university would, against the background of the published results of the Dutch governmental investigation into the MH17 disaster, provide a platform for such a purposeful mystification of a manifest Russian mass killing of, among others, numerous children.
Academic freedom is to be valued, but university presses should aim to publish empirical and not conspirological work, and give a voice to competent experts in their books’ academic disciplines, and not to apparent dilettants, with rather obvious non-academic motivations. There are enough dubious outlets and shabby publishers that provide plattforms for conspiracy theories and non-scholarly “investigations.” It is not necessary for major Western university presses’ to join them, in the name of a “pluralistic” public discourse.

#COMFAS inaugural convention “Comparative #FascistStudies and the Transnational Turn” @CEUHungary #Budapest 27.-29.4.2018 @VHDTweets @FascismJournal @FFRbookseries @AHAhistorians @Historikertag

https://history.ceu.edu/events/2018-04-27/first-convention-international-association-comparative-fascist-studies-comfas