Home » Articles posted by umland (Page 3)

Author Archives: umland

Пригл. к подаче статей: 75 лет окончания Второй мировой войны || Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры. 2020. №№ 1-2(32)

russcover15 (1)

https://www.facebook.com/events/2590201954637008/

«Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры» http://www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forumruss.html – русскоязычный научный журнал свободного доступа, издаваемый Институтом восточноевропейских исследований (ZIMOS) Католического университета г. Айхштетт, Бавария (http://www.ku.de/forschungseinr/zimos/). Информацию о журнале и архив прошлых номеров можно найти на сайте журнала: http://www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forumruss.html .

Мы приглашаем авторов особенно к подаче исследовательских статей по теме «75 лет окончания Второй мировой войны». Мы также заинтересованы в статьях на другие темы «Форума», такие как история современных политических идей, сравнительная демократизация, религиоведение, формы и теория тоталитаризма, международные отношения Восточной Европы, связи и конфликты между Западом и Востоком и др.

Основные требования к рукописям: статьи должны быть основаны на результатах эмпирических исследований, обладать четкой структурой, ссылаться на все источники исследования и быть должным образом оформлены. Объем рукописей должен быть не менее 4,000 и не более 15,000 слов. Правила оформления статей можно найти здесь: http://www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/Vorgaben%20Forum%20RU.pdf . Редакция «Форума» также рекомендует авторам ознакомиться с правилами оформления рукописей на примере публикаций в последних номерах журнала на сайте http://www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forumruss.html.

К подаче статей для спецсекции допускаются русскоязычные рукописи, которые ранее публиковались в не-русскоязычных научных или в печатных русских журналах или сборниках. В случае принятия таких рукописей к публикации, авторы должны самостоятельно обеспечить адекватный русский перевод и/или тщательное стилистическое оформление статьи или главы по указанным правилам, а также урегулировать вопрос о копирайте с издательством журнала или книги оригинальной публикации.

В качестве компетентных русских переводчиков с немецкого, украинского и английского языков мы можем порекомендовать филологов, которые ранее для нас переводили. Просим урегулировать все вопросы Вашей оплаты и редактирования русского перевода напрямую с переводчиком. Черновики русского текста, предоставленного переводчиком, должны тщательно проверятся автором, так как переводчик может не полностью понимать суть и тонкости узко специализированного исследования.

Последний срок подачи рукописей – 31 марта 2020 г. Выпуск номера планируется на осень 2020 года.

Редакция «Форума» просит авторов присылать рукописи в формате MS Word (DOC, DOCX) по адресам:
– Леонид Люкс | Leonid Luks (Институт восточноевропейских исследований, г. Айхштетт) leonid.luks@ku-eichstaett.de,
– Андреас Умланд | Andreas Umland (Институт политичной науки, г. Йена) andreas.umland@uni-jena.de.

Zentralinstitut für Mittel- und Osteuropastudien Eichstätt
http://www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forumruss.html

https://www.facebook.com/events/2590201954637008/

 

Call for editor/s of coll. vol.: Comparing #WeimarGermany to Post-Soviet #Russia @ibidem11

ibidem logo
Call for one or more editor/s of an English-language collected volume to be published in the ibidem-Verlag Book Series “Soviet and Post-Soviet Politics and Society” listed with the Scopus Elsevier citation index and distributed by Columbia University Press:
The Book Series “Soviet and Post-Soviet Politics and Society” looks for one or more possible collector/s, editor/s, introduction author/s, organizer/s, formal style editor/s, contract partner/s and corrector/s of an English or English/German volume assembling various published and unpublished contributions to the discussion about the similarities and dissimilarities between the Weimar Republic/Weimarer Republik and Post-Soviet Russia.
This volume could include new or reprinted contributions by such experts as Leonid Luks, Stephen Hanson, Jeff Kopstein, Niall Ferguson, Stephen Shenfield, Peter Kenez, Alexander Yanov, Steffen Kailitz, Alexander Motyl, Marcel H. Van Herpen and others.
Would you alone, or in cooperation with one or more co-editor/s, be interested to prepare such a collected volume? If so, you would have to:
(a) collect the already published texts including those published by the Journal of Economic History, Post-Soviet Affairs, Nationalities Papers, Communist and Post-Communist Studies, Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization, Russian Politics and Law, and other relevant outlets,
(b) secure reprint permission from the outlets where the texts appeared first,
(c) unify the formal style of the various texts (i.e. edit their quotes, footnotes, transliteration etc.),
(d) publish in cooperation with me a Call for Additional Papers to be submitted within a short time,
(e) do all the communication with the chapter authors, ibidem-Verlag, and previous publishers, and
(f) sign the contract with ibidem-Verlag and secure contracts from all contributors.
If interested, please, write to andreas.umland@stanfordalumni.org with a brief bio and your idea about such a book.

Alexandr Dugin: Kreuzzug gegen den Liberalismus und Verbindungen nach Deutschland || @LiberaleModerne @Gegneranalyse

Plakat-Gegneranalyse-A1_1200_500

Gegneranalyse, 27. Dezember 2019
Die „Neoeurasier“ sind lediglich Teil einer weit größeren und hochaktiven „unzivilen Gesellschaft“ im heutigen Russland. Dugin agiert im Kontext der enormen Text-, Audio- und Videoproduktion verschiedener antiliberaler Publizistengruppen stärker auf der philosophischen Meta- als politischen Praxisebene. Er spielt eher eine Vorreiter- als Führungsrolle. Die 1968 entstandene Neue Europäische Rechte ist mit ihrem Projekt der Erlangung einer „kulturellen Hegemonie“ in Westeuropa bislang weitgehend gescheitert. Dagegen ist es Dugin und hunderten ähnlichen postsowjetischen Agitatoren seit 1991 gelungen, das politische und intellektuelle Zentrum Russlands nachhaltig nach rechts zu verschieben.

Wie #Putin denkt @RusslandRu @RusslandTV

http://www.russland.news/wie-putin-denkt-video/

Ein Video von Russland.TV mit Alexander Rahr und mir. Allerdings wurde der (für mich) wichtigste Teil meines Interviews mit russland.RU nicht gesendet: Die meisten Russlandversteher, Russlandkritiker und Russlandvertreter sehen im Denken und Verhalten des Putinregimes einen Ausdruck russischer Zivilisation, russischer Nation, russischer Tradition, russischer Religion usw. Dabei vergessen sie, dass Putin und weitere ehemalige KGB-Mitarbeiter in der heutigen russischen Führung einst Teil des Repressionsapparates des Sowjetregimes waren. Der KGB, sein Vorgängerorganisationen (die heute allesamt als Vorläufer des FSB gelten) und andere repressive Organe der UdSSR waren seinerzeit mit der Unterdrückung, ja teils physischen Vernichtung (unter anderem) russischer Zivilisation, russischer Nation, russischer Tradition, russischer Religion usw. befasst. Dieser Widerspruch im offiziellen Bild und den beruflichen Werdegängen der heutigen russischen Führungsriege erklärt weit mehr die häufigen Missverständnisse zwischen dem Westen und heutigen Russland als ein angebliches prinzipielles Unverständnis des Westens für die russische Zivilisation, russische Nation, russische Tradition, russische Religion usw. Die moderne russische politische, Ideen- und Sozialgeschichte ist im Westen hervorragend und teils besser als in Russland selbst erforscht.

russlandtv

Why Kyiv’s Confrontation with Moscow in Eastern Ukraine Will Continue without an EU Policy Change

Ukraine Today .org

Andreas Umland is Senior Non-Resident Fellow at the Institute of International Relations in Prague, Principal Researcher with the Institute for Euro-Atlantic Cooperation in Kyiv, as well as General Editor of the ibidem-Verlag book series “Soviet and Post-Soviet Politics and Society” and “Ukrainian Voices” distributed by Columbia University Press.

When
it became clear, in spring 2019, that Ukraine’s leadership was
undergoing a fundamental change, hope that the Donbas conflict may have
been nearing a resolution rose. Not only did Ukraine get a new and less
demonstratively nationalist President than Petro Poroshenko who—much
like former Ukrainian President Viktor Yushchenko had done ten years
earlier—turned right by the end of his term. It also became clear that
the parliament and government would also change radically. As of now,
Ukraine is reconstituting itself with a largely rejuvenated, less
ardently anti-Moscow, and more cosmopolitan political elite.

The
expectation, to be sure, was not that…

View original post 1,186 more words

Russia’s Annexation of Crimea. Part I: Special section of the JOURNAL OF SOVIET AND POST-SOVIET POLITICS AND SOCIETY

JSPPS 5 1 2019.jpg

JOURNAL OF SOVIET AND POST-SOVIET POLITICS AND SOCIETY special section: “Russia’s Annexation of Crimea I.” Edited by Gergana Dimova (University of Winchester), Andreas Umland (University of Jena) and Julie Fedor (University of Melbourne). https://www.ibidem.eu/en/zeitschriften/journal-of-soviet-and-post-soviet-politics-and-society/journal-of-soviet-and-post-soviet-politics-and-society-14956.html

TABLE OF CONTENTS:

Gergana Dimova, “Legal Loopholes and Judicial Debates: Essays on Russia’s 2014 Annexation of Crimea and Its Consequences for International Law”

Agata Kleczkowska, “The Obligation of Non-Recognition: The Case of the Annexation of Crimea”

Dasha Dubinsky and Peter Rutland, “Russia’s Legal Position on the Annexation of Crimea”

Maria Shagina, “Business as Usual: Sanctions Circumvention by Western Firms in Crimea”

***

Håvard Bækken, “The Return to Patriotic Education in Post-Soviet Russia: How, When, and Why the Russian Military Engaged in Civilian Nation Building”

Melanie Mierzejewski-Voznyak, “Political Parties and the Institution of Membership in Ukraine”

Book Reviews:

Kiril Kolev on: Ognian Shentov, Ruslan Stefanov and Martin Vladimirov, “The Russian Economic Grip on Central and Eastern Europe”

Ana-Maria Anghelescu on: Alexander Cooley and John Heathershaw, “Dictators without Borders: Power and Money in Central Asia”

Vera Rogova on: Chris Miller, “Putinomics: Power and Money in Resurgent Russia”

Elliot Dolan-Evans on: Marci Shore, “The Ukrainian Night: An Intimate History of Revolution”

Aleksandra Pomiecko on: Lawrence Douglas, “The Right Wrong Man: John Demjanjuk and The Last Great Nazi War Crimes Trial”

Aija Lulle on: Irene Kacandes and Yuliya Komska (eds.), “Eastern Europe Unmapped: Beyond Borders and Peripheries”

Abstracts for all articles, and full-text versions of all book reviews, can be accessed here: https://spps-jspps.autorenbetreuung.de/…/jspps/current-issu…

Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры. Т. 16: #РусскиеЕвропейцы #Евразийство #Евреи #Сопротивление #ПятыйПункт #Украина #1991год #Децентрализация


Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры
. 2019. №№ 1-2.
http://www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/inhaltruss31.html

Содержание

I. Русские европейцы (8)
Леонид Люкс
«Всегда движим живой заботой о судьбах России и Европы» – деятельность Федора Степуна в эмиграции на примере его статей в журналах Хохланд и Новый Град (1924-1940 гг.) 
5
Оксана Назарова
О методологии исследования «камерных» образцов философского творчества: на примере публикаций Семена Франка о Максиме Горьком 
30
Семен Франк
Максим Горький 
42
Семен Франк
Максим Горький и марксизм. На смерть писателя 18 июня 1936 года
47
II. История идей
Шохей Сайто
Николай Трубецкой и его этнографическое видение национальных меньшинств в Российской империи и за ее пределами (1905-1913 гг.)
51
III. История культуры
Людмила Дымерская-Цигельман
Томас Манн о еврействе, евреях и еврейском государстве
69
IV. Политология
Михаил Минаков
Выбор 1991 года: как украинцы оценивают выбор в пользу национального государства, демократии и капитализма 
123
V. Страницы новейшей истории
Игорь Баринов
«Создать новый дух белорусской нации»: жизнь и смерть Фабиана Акинчица
141
Борис Хавкин
Еврейское Сопротивление в нацистской Германии 1933-1945 гг. 
162
Илья Кремер
Дело Дипломатического словаря и «пятый пункт» в эпоху позднего сталинизма 
189
VI. Эссе
Андреас Умланд
Четыре геополитических измерения децентрализации Украины: как украинская реформа местного самоуправления повлияет на развитие постсоветских стран 
209
VII. Воспоминания
Мы строим московскую «линию Мажино»: воспоминания Ильи Кремера  223
Коротко об авторах

Verkehrte Welt? Überdurchschnittliche deutsche Maschinenexporte nach Russland seit Sanktionsbeginn 2014

DWO-WI-Russland-Oel-Mschinen-mku-jpg

Frage an Handelsexperten: Diese kürzlich von Alexej Hock in der WELT (https://www.welt.de/wirtschaft/article195200199/Sanktionen-Das-Russland-Paradoxon-im-Freistaat-Sachsen.html) veröffentlichte Graphik deutet einen statistischen Zusammenhang zwischen dem Wert der Exporte deutscher Maschinen nach Russland und dem Weltmarktpreis für Rohöl an. Wahrscheinlich kann man für viele russische Importwaren ähnliche Diagramme erstellen. Grund ist offensichtlich die enge Verbindung zwischen dem internationalen Ölpreis und der Devisenausstattung russischer Privatunternehmen sowie staatlicher Institutionen.
Ab 2014, dem Jahr der Verhängung von EU-Sanktionen gegen Russland, kommt es offenbar zu einem partiellen Aufweichen dieser bis dahin scheinbar engen Korrelation. Paradoxerweise sanken jedoch die russischen Importe deutscher Maschinen nicht stärker als der Ölpreis. Eine solche Abweichung hätte man von den Effekten der Sanktionen erwarten können.
Vielmehr weicht die Entwicklungskurve deutscher Exporte nach Russland ab dem Beginn der Sanktionen 2014 von der gesunkenen Ölpreiskurve NACH OBEN ab. Die deutschen Maschinenexporte sind – unter den Bedingungen neuer strenger EU-Handelsbeschränkungen – anscheinend weniger stark gefallen, als es der damalige Einbruch des Ölpreises und dessen Auswirkungen auf die russische Kaufkraft aufgrund früherer Parallelentwicklungen erwarten ließ.
Hinzu kamen in dem Berichtszeitraum seit 2014 etliche politische Neuentwicklungen, wie die Krimannexion, Donbasinvasion, Syrienintervention, Türkeispannungen etc., die für Russlands Staat wahrscheinlich finanziell aufwändig waren und sind. Ebenfalls hinzu kamen etliche nichteuropäische Sanktionen der USA, Kanadas, Australiens, Japans usw., welche vermutlich ebenfalls potentielle russische Finanzressourcen für Maschineneinkäufe im Ausland geschmälert haben.
Wie ist dieses Paradoxon zu erklären? Oder interpretiere ich diese Graphik falsch? Verkehrte Welt?

Pulse of #Ukraine Forum ‘Our Cities, Our Future’, DSC Kyiv, 21-22 June 2019 #CivilSocietyCooperation @AA_Kultur

1Logo_Democracy_Study_Centre_RGB

[Please, feel free to forward, share, and post!]
 

Motto

“Our Cities, Our Future: All Politics is Local”

 

Dates

June 21st-22nd, 2019

 

Deadline for registration

June 17, 23:59 – https://gpus-web.eu/projects/dsc-2018-2019/pulse-of-ukraine-forum/registration/

 

Venue

Conference Hall, “Our Kids” Centre at the Left Bank, Kyiv

 

Participants

Decision and opinion-makers, entrepreneurs and civic activists from Ukraine, other Eastern Partnership countries, Russia and the West

 

Working Language

English, Ukrainian

 

Forum 2019 Key Topic:

A phrase from US politics in the 1980s – “all politics is local” – is just as relevant in Ukraine today as it was in America back then. Cities are a driving force of economic prosperity and political progress, vital centres of democracy, and a focus of both social tension and community cohesion. Kyiv is a global city with an ancient heritage, and many modern challenges. Ukraine’s decentralisation, democratisation and urbanisation policies are big political and administrative tests. They also involve broader economic, social and even cultural consequences.

Different cities can be very different things. Urban planning policies and smart investment play a vital part in making our cities both dynamic and harmonious places to live in. Cities can be the source of both security and insecurity: centres of corrupt clan networks and criminal gangs versus pioneers of democracy and national reform projects; the context for individuals’ alienation and loneliness versus frameworks for citizens’ close interaction and strong community-building; causes of environmental pollution versus generators of sustainable growth and ecological innovation; the scene of inter-communal tensions versus platforms for inclusive policies and successful integration. Our Forum’s four panels and keynote debate will address these topics, bringing together discussants with very different professional profiles, interests and expertise. The concluding debate will challenge the alumni and audience to identify their priorities and set an agenda for the next generation.

Forum 2019 Specific Topics:

  1. Keynote debate: Populism and the challenge to liberal democracy
  2. Putting politics into practice: Global city planning in the 21st Century
  3. Culture, Heritage, Identity and Integration
  4. Smart investment: Jobs, Growth and Sustainable Development
  5. An Agenda for the Next Generation

Questions to be answered:

  1. How do we ensure that growth in cities is inclusive, not divisive?
  2. How can we balance safety and security, on the one side, with civil liberties, on the other?
  3. How should we address tensions between national, regional and city governments?
  4. How do we curb corruption and promote transparency?
  5. How will the next generation use new tools and smart investment to solve old issues?
 

The Pulse of Ukraine is a yearly forum organised within the framework of the Democracy Study Centre (DSC), a project founded by the German-Polish-Ukrainian Society (GPUS) and implemented in cooperation with the European-Ukrainian Youth Policy Centre with the generous support of the Federal Foreign Office of Germany.

The Forum’s objective, at a time when Europe is haunted by an uncertain future and rising illiberalism, is to bring together, connect and inspire young leaders and innovators, “idea-preneurs,” to strengthen their potential to build, defend and advance democratic societies. At GPUS, we believe that we can make a difference by promoting cross-border, cross-sectoral and cross-generational dialogue and collaboration which will enable us to better feel the pulse of our countries as well as times, and will help us build stable, modern and fairer societies.

Ukraine is a country on the move, working assiduously to overcome its Soviet past, and create conditions for a sustainable democratic future. It is on the front-line of the struggle for a united Europe, buffeted and challenged with an armed conflict on its territory. The Forum will highlight the challenges and successes on this path as well as seek to provide impetus for positive change.

The conference participants consist of young politicians, senior experts, grassroots activists, civic leaders, journalists, and entrepreneurs from Ukraine and abroad as well as donors, diplomats and representatives of international organisations and delegations to Ukraine.

The Forum is hosted by the DSC Fellowship including twenty four fellows and scholars organised within a framework of high-level and in-depth monthly working sessions, idea-labs producing mentored scholarly work, as well as ambitious civic initiatives in the sphere of civic education, distance learning and youth engagement in grassroots politics.

How Post-Imperial Democracies Die: A Comparison of Weimar Germany and Post-Soviet Russia | CPCS 52(2). With Steffen Kailitz, HAIT @TUDresden_de

CPCS
How post-imperial democracies die: A comparison of and post-Soviet .
With Steffen Kailitz of the HAIT and in ‘s “ and Post-Communist Studies”
While socioeconomic crisis – like in Germany after World War I and in Russia after the Cold War – is a necessary precondition for democratic erosion resulting in a breakdown of democracy, it is not a sufficient condition. We identify, in the cases of Weimar Germany and post-Soviet Russia, a post-imperial syndrome that includes nationalist irredentism and an ambition to return to the status quo ante of a “great power” as a main reason why democratization faces specific and enormous challenges for former “great powers.” A slide back to authoritarianism in post-imperial democracies takes a high toll. It is facilitated by international political conflicts, including annexation and wars, with new neighbouring states that harbor territories perceived as external national homelands like the Sudetenland or Crimea.