Home » Articles posted by umland

Author Archives: umland

Advertisements

List of 2018 articles on #Ukraine & #Russia: titles, outlets & links to PDFs on #Academia.edu

Krym Rossiia

Чому і як Україна повинна відкрити себе для Європейського Союзу

Дзеркало тижня, 2018

Почему и как Украина должна открыть себя для Европейского Союза

Зеркало недели, 2018

Было ли присоединение Крыма к РФ исторически оправдано? Критика «реалистического» подхода в интерпретациях российской аннексии украинского полуострова

Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры, 2018

Co mamy zrobić, by „szara strefa” Europy stała się mniej szara?

European Council on Foreign Relations, 2018

Постсовєтське неоевразійство, Путінова система і сучасні европейські ультраправі

Критика: Міжнародний огляд книжок та ідей, 2018

Why and How a New Democratization of Russia Can Happen and Be Supported: The West Should Get Ready for and Promote a Different Post-Soviet Future

Foreign Policy Association, 2018

The Glazyev Tapes, Origins of the Donbas Conflict, and Minsk Agreements

Foreign Policy Association, 2018

Whom Does Crimea Belong to? Russia’s Annexation of the Ukrainian Peninsula and the Question of Historical Justice

Foreign Policy Association, 2018

Які перспективи врегулювання конфлікту на Донбасі після виборів в Росії та в Україні?

Vox Ukraine, 2018

The prospects of conflict resolution in the Donbass after the Russian and Ukrainian elections

Vox Ukraine, 2018

Каковы перспективы урегулирования конфликта на Донбассе после выборов в России и Украине?

Vox Ukraine, 2018

Revisiting Decentralization After Maidan: Achievements and Challenges of Ukraine’s Local Governance Reform

Kennan Cable, 2018

Inwieweit war Russlands Anschluss der Krim historisch gerechtfertigt? Zur Problematik „realistischer“ Annexionsnarrative

SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen, 2018

«Неоевразийство» и идеи российского господства: исследования российского правого экстремизма

Украинско-российское обозрение, 2018

“Чей Крым?” Чи дійсно були історичні підстави для російського аншлюсу півострова?

VoxUkraine, 2018

Был ли российский аншлюс Крыма исторически оправдан? Критика «реалистичного» подхода в западных интерпретациях аннексии РФ украинского полуострова

Historians.in.ua, 2018

Чому фашисти захопили Райхсканцелярію, але не взяли Кремля: зіставлення Ваймарської Німеччини і постсовєтської Росії

Критика: міжнародний огляд книжок та ідей, 2018

Warum die Ukraine zu einem Balkanstaat werden sollte

European Council on Foreign Relations, 2018

Концепт регионального блока в Центрально-Восточной Европе

Асимметрии региональных интеграционных проектов XXI века, 2018

Erfolgsstory oder auf Sand gebaut? Zum Stand der Dezentralisierungsreform in der Posteuromaidan-Ukraine

Ukraine-Analysen

Як зробити Росію постімперською?

Дзеркало тижня, 2018

Как сделать Россию постимперской?

Зеркало недели, 2018

The Organization of Ukrainian Nationalists (OUN) in Post‐Soviet Ukrainian Memory Politics, Public Debates, and Foreign Affairs

Journal of Soviet and Post-Soviet Politics and Society, 2017

Les dossiers de Glazyev: Ce que l’ingérence de Moscou implique pour les accords de Minsk

European Council on Foreign Relations, 2016

The Radical Right in Post-Soviet Russia

The Oxford Handbook of the Radical Right, 2018

Auf dem Weg zu einer Teillösung des »Ukrainekonflikts«? Das Instrument einer UN-Friedensmission für den Donbas und die westliche Russlandpolitik

Ukraine-Analysen, 2018

Що означало б президентство Тимошенко? [unauthorized translation from English]

UAinfo, 2018

What Would a Tymoshenko Presidency Mean?

Atlantic Council, 2018

Warum die ukrainische Dezentralisierungsreform für den gesamten postsowjetischen Raum wichtig ist

Ukraine-Analysen, 2018

Wie kann Osteuropas Grauzone weniger grau werden?

The European, 2018

Україна може одночасно пом’якшити проблему еміграції й пожвавити економіку [unauthorized translation]

УНІАН, 2018

Парадоксальный способ, который позволит Украине произвести впечатление на ЕС и решить проблему миграции [unauthorized translation]

UAinfo, 2018

A Counterintuitive Way Ukraine Can Impress the EU and Solve Its Own Migration Problem

Atlantic Council, 2018

Osteuropas Grauzone: Wie die USA eine wichtige Region näher an den Westen rücken könnten

Focus Online, 2018

Georgien, die Ukraine, Aserbaidschan und die Moldau – über Osteuropas Grauzone muss ein Licht aufgehen

Neue Zürcher Zeitung, 2018

Как сделать “серую зону” Европы менее серой?

Зеркало недели, 2018

Як зробити “сіру зону” Європи менш сірою?

Дзеркало тижня. Україна, 2018

Децентрализация в Украине: устойчивые успехи или воздушные замки?

Зеркало недели. Украина, 2018

Децентралізація в Україні: стійкі успіхи чи повітряні замки?

Дзеркало тижня. Україна, 2018

Ukraine: Experte schlägt 4-Stufen-Plan vor, um Konflikt in der Ostukraine zu lösen

Focus Online, 2018

Un plan în 4 trepte pentru soluționarea războiului din Ucraina

Historia.RO, 2018

Vier Punkte für einen Fortschritt im Donbass: Den Frieden erpressen

Neue Zürcher Zeitung, 2018

Re-Imagining and Solving the Donbas Conflict: A Four-Stage Plan for Western and Ukrainian Actors

Foreign Policy Association, 2018

How to Solve Ukraine’s, Moldova’s and Georgia’s Security Dilemma? The Idea of a Post-Soviet Intermarium Coalition

Foreign Policy Association, 2018

To Whom Does Crimea Belong? Russia’s Annexation of the Ukrainian Peninsula and the Question of Historical Justice

Eurasia Review, 2018

Киев не может ждать: Четыре этапа возвращения Донбасса

Новое время, 2018

Київ не може чекати: Чотири етапи повернення Донбасу

Новое время, 2018

Wie sieht die Zukunft Russlands aus?

The European, 2018

Почему Украине срочно нужен мир [unauthorized, faulty and selective translation by inoSMI.ru]

ИноСМИ.ru, 2018

Why Peace in Ukraine Cannot Wait

Ukraine Alert, 2018

Wird Russland nach Putin prowestlich? Der Westen kann bereits heute die Entstehung einer postimperialen Russischen Föderation fördern

Huffington Post Deutschland, 2018

What Is the Real Story Behind the MH17 Disaster?

Foreign Policy Assocation, 2018

Мир на Донбассе: возможен он или нет?

Украинско-Российское обозрение, 2018

La Crimea è russa parola del Grande Fratello

Libertates, 2018

Experte erklärt, warum Putin-System dem Untergang geweiht ist

Focus Online, 2018

The Sad Record of the Netherlands’ Dealing with MH17

The Politicon, 2018

Катастрофа МН-17: что планировал Кремль?

Новое время, 2018

Россия при Путине менее стабильна, чем кажется [unauthorized translation by InoSMI.ru]

ИноСМИ.ру, 2018

Russland unter Putin ist weniger stabil, als es scheint

Neue Zürcher Zeitung, 2018

Війна, Крим і криза: Як німці сприймають Україну

Новое время, 2018

Война, Крым и кризис: Как немцы воспринимают Украину

Новое время, 2018

From Amalgamation of Local Communities to a New Governance System in Post-Euromaidan Ukraine

New Eastern Europe, 2018

UN Peacekeeping in Donbas? The Stakes of the Russia-Ukraine Conflict

European Council on Foreign Relations Wider Europe Forum, 2018

Krieg, Krise, Krim vs «Динамо-Киев» и Кличко. В Германии провели исследование: какое восприятия Украины довлеет в немецком обществе

Щоденна всеукраїнська газета «День», 2018

Change in Eastern Europe?

Le Monde diplomatique, 2018

Why Aleksandr Dugin’s “Neo-Eurasianism” is not Eurasianist

The Politicon, 2018

Was kommt nach Putin? Wie der Westen sich darauf vorbereiten sollte

Focus Online, 2018

Чем отличается “неоевразийство” Дугина от классического евразийства?

Новое время, 2018

Чим відрізняється “неоєвразійство” Дугіна?

Новое время, 2018

Дні Путіна злічено, але Захід має бути готовий запропонувати Росії альтернативу [unauthorized translation by 112.ua]

112.ua, 2018

Putin’s days are numbered: Will Russia become pro-Western after Putin? [unauthorized translation by 112.ua]

112.ua, 2018

Прозападна ли ще е Русия след Путин? Западът не трябва да повтаря грешките от 90-те години и да се готви за интегриране на Москва

Клуб Z, 2018

Станет ли Россия прозападной после Путина? [unauthorized translation by inoSMI.ru]

ИноСМИ.ru , 2018

Встанет ли Россия после Путина на прозападный курс?

InoPressa, 2018

Wird Russland nach Putin prowestlich?

Die Welt, 2018

Является ли путинский режим фашистским?

Интернет-журнал ГЕФТЕР, 2018

Mehrheit wollte Krim-Annexion? Wer Russlands Handeln so rechtfertigt, liegt falsch

Focus Online, 2018

Большинство крымчан поддержали аннексию Крыма? [Unauthorized translation by inoSMI.ru]

ИноСМИ.ru, 2018

Russ­lands Anne­xion der Krim – his­to­risch gerecht­fer­tigt? Zur Pro­ble­ma­tik „rea­lis­ti­scher” Anne­xi­ons­nar­ra­tive

Ukraine verstehen, 2018

Ein postimperiales Russland?

The European , 2018

Идея Междуморья после Первой мировой и «холодной» войн: концепт регионального блока в Центрально-Восточной Европе

Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры, 2017

La “zona grigia” tra Russia, Nato e Ue che preoccupa l’Europa Orientale

Istituto per gli Studi di Politica Internazionale, 2018

“Балканські двері” в Євросоюз: Як Україна може переконати Європейський Союз надати їй перспективу членства і почати переговори про вступ?

Дзеркало тижня. Україна, 2018

“Балканские двери” в Евросоюз: Чем полезен для Украины опыт стран Юго-Восточной Европы

Зеркало недели, 2018

Успехи и поражения Порошенко

Новое время, 2018

Why Ukraine should become a Balkan country

European Council on Foreign Relations, 2018

Инструмент миротворческой миссии для Донбасса и политика Запада по отношению к России (unauthorized translation by inoSMI.ru)

InoSMI.ru, 2018

Das Instrument einer UN-Friedensmission für den Donbas und die westliche Russlandpolitik

Focus Online, 2018

Ucraina, conciliatorismul occidental şi expansionismul Rusiei

Adevarul, 2018

Pięć scenariuszy dla Ukrainy

Wszystko Co Najważniejsze, 2018

De ce nu are Rusia drepturi asupra Crimeii

Historia.RO, 2018

Why Warsaw is not supporting Kyiv as much as it should

New Eastern Europe, 2018

Getting Russia’s Future Right: Lessons from Recent History

The Russia File, 2018

Advertisements

Putin’s Approval Rating Dramatically Dips — To Inform is to Influence

The Russian Levada Center is showing Putin’s approval rating as dramatically dipping. There is no explanation given for the recent approval dip. The main reason, however, was midnight shocker of the pension age increase announcement during the Russian World Cup in June 2018. Russia’s continuing economic downturn as a result of Western sanctions is also […]

via Putin’s Approval Rating Dramatically Dips — To Inform is to Influence

«Україна може загрузнути у «сірій зоні» між Заходом і Росією, проте має шанс стати схожою на країни ЄС», – німецький політолог Андреас Умланд

Сайт журналіста Ігоря Тимоця

Німецький політолог Андреас Умланд провів цикл лекцій в «Домі вільної Росії» в Києві. Розповів про бачення розвитку країн, «затиснутих» між ЄС і НАТО, з одного боку, і Росією та союзами, де та домінує, з іншого. Усі країни цієї «сірої зони» мають територіальні конфлікти, які підживлює чи ініціювала Росія. Йдеться про Грузію, Україну, Азербайджан і Молдову (ГУАМ). Для цих країн Умланд бачить 6 можливих сценаріїв. Найбільш ймовірний – загрузнути в«сірій зоні» між Заходом і Росією.Про інтеграцію «сірої зони» в ЄС і НАТО, відмінності та схожості між цими союзами Умланд розповів водній із лекцій. Polukr.net занотував найважливіші думки.

41a7b164e76eeaab56f9c96aa11f1ed1

– Існує 6 можливих сценаріїв розвитку ситуації. Перший: ці країни залишаються в «сірій зоні» і мають лише неформальну підтримку щодо безпеки від Заходу. Другий: «велика угода» між Росією і Заходом – країни отримають якісь гарантії безпеки за умов відмови Заходу приймати їх в ЄС і НАТО, ці країни можуть втратити…

View original post 1,430 more words

The Left and the Right through Russian political and information operations

Alexander Reid Ross

Introduction

The following includes three articles previously published at Hatewatch to much controversy. The major thrust of the work resides in its detailed analysis of syncretic, right-left networks engaged in pro-Kremlin information operations. When right and left-wing activists threatened to sue the Southern Poverty Law Center following publication of the third piece, the publisher retracted the article based on the impossibility of confronting the volume of counter-information against it.

The articles received acclaim from experts on fascism like Andreas Umland, the SPLC’s own David Neiwert, and the editors of Routledge’s Fascism and the Far Right series, and was promoted by the bureau chiefs of the New York Times and the Washington Post on social media. However, the influence networks that I detailed in my analysis, set to work, are unfortunately quite powerful—which is why I risked my entire career to expose them.

It would be impossible to innumerate…

View original post 8,092 more words

#Ukraine Oct-Nov poll re 2019 elections: #Tymoshenko & her ‘Fatherland’ clear front-runners, so far

Macro Regions Ukraine
Summary of especially comprehensive poll (ca. 10,000 respondents) jointly conducted by Ukraine’s three leading sociological services KIIS, Razumkov Centre and Rating Group, in October-November 2018:
(1) Prominent presidential candidates’ rating among citizens who have made up their minds and plan to vote:
Tymoshenko (Fatherland) –    21%,
Zelenskyi (comedian) –            11%,
Poroshenko (Solidarity) –        10%,
Hrytsenko (Civic Position) –    10%,
Boyko (Opposition Bloc) –         9%,
Lyashko (Radical Party) –         8%,
Vakarschuk (singer) –                6%,
…..
Sadovyi (Self-Help) –                  3%,
Yatsenyuk (People’s Front) –    1%;
(2) Tymoshenko leads in all macro-regions, i.e. in the West, Center, North, South (on par with undeclared candidate Zelenskyi) & East, with the exception of the Donbas where she (8%) is second to Boyko (12%), while Poroshenko gets 4%;
(3) Poroshenko’s “anti-rating” among those who plan to vote: 51.4% (i.e. citizens who will not vote for the candidate, under any circumstances); Tymoshenko’s “anti-rating:” 27.5%;
(4) Tymoshenko beats more or less clearly (while Poroshenko loses, with wide margin, to) all likely potential rivals, in 2nd round of presidential elections (undeclared candidate and comedian Zelenskyi comes with 23% vs. 26% closest to beating Tymoshenko);
(5) Tymoshenko vs. Poroshenko in likely run-off: 29% to 14% of those planning to vote, i.e. Tymoshenko adds amount of additional votes approx. double to those Poroshenko gains, in 2nd round;
(6) Major parties’ electoral support, if next Sunday were parliamentary elections, among citizens who have made up their minds and plan to vote (note: there is a 5% entry barrier, in the proportional part of the voting):
– Fatherland (Tymoshenko) –                      21.7%,
…..
– Civic Position (Hrytsenko) –                        9.8%,
– Opposition Bloc (Boyko) –                            9.2%,
– Solidarity (Poroshenko) –                            8.1%,
– Radical Party (Lyashko) –                            7.0%,
– Ours (Murayev) –                                           4.9%,
– Self-Help (Sadovyi) –                                     4.4%,
….
– Freedom (Tyahnybok) –                               3.0%,
– People’s Front (Yatsenyuk) –                       0.6%,
– UDAR (Klychko) –                                          0.4%.
———————————————————————————-
Extracted from:



Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры. T. 15: #Антизападничество в #РФ (№12) – #РусскиеЕвропейцы (№7) – Столетие Гражданской войны (№2) – Дискуссии вокруг #ОУН (№4) – Возвращается ли #Европа в 1930-е? – #АннексияКрыма

Please, feel free to forward, post and share.
CoverRuss29

Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры. 2018. T. 15. №№ 1-2. 
http://www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/inhaltruss29.html

I. Антизападные идеологические течения в постсоветской России и их истоки (12)

Андреас Умланд 
Реставрационный и революционный империализм в политическом дискурсе России: сдвиг постсоветского идеологического спектра вправо и антизападный поворот Кремля 

Виктор Шнирельман 
Эзотерика Александра Дугина: возведение моста между эсхатологией и конспирологией 

Штефан Видеркер 
«Консервативная революция» à la russe? Опыт интерпретации евразийства в европейском контексте 

Сергей Мохов
Бинарный код многополярности: теория международных отношений Александра Дугина и ее соотношение с «неоевразийской» доктриной 

Елизавета Гауфман
«Победа будет за нами»: секьюритизация и коллективная память в российских медиа во время Евромайдана 

Михаил Минаков
Новороссийский миф и транснациональность непризнанных постсоветских государств: амбивалентность промосковского сепаратизма  


II. Русские европейцы (7)

Материалы конференции «Три века христианского просвещения в России»

Татьяна Сидорина 
Христианская трактовка культуры в творчестве Евгения Трубецкого 

Януш Добешевски 
Русский религиозно-философский ренессанс в историческом и интеллектуальном контексте

Владимир Варава 
«Осевое время» русской философии: открытие экзистенции 

Алексей Гапоненков 
«Что делать?» Николая Чернышевского как универсальный вопрос смысла жизни 

Ольга Хвостова 
Николай Чернышевский и Михаил Катков: стратагемы литературной полемики

Татьяна Артемьева 
«Питает и наставляет»: просветительская педагогика в визуальной культуре России 

Эдуард Тинн 
Русский европеец как проблема: историческая зарисовка 


III. К столетию Гражданской войны в России (2)

Леонид Люкс
Гражданская война и социальная изоляция режима: почему большевики остались у власти? 


IV. История, культ и дискуссии вокруг Организации украинских националистов (4)

Политика памяти и интерпретация ОУН в постсоветской Украине

Георгий Касьянов 
Толкования ОУН и УПА в публичном дискурсе Украины 1990-х -- 2000-х гг.: от «реабилитации» к апологии 

Яна Примаченко 
Украинская историческая политика и Холокост: проблемы осмысления 

Мирослав Шкандрий 
Книга Вторая польско-украинская война Владимира Вятровича: искажения истории в публикациях директора УИНП 

Юрий Радченко 
Отношение ОУН к евреям: дискуссия без «совместных деклараций» 


V. Эссе

Леонид Люкс
Сомнительные сравнения: возвращается ли Европа в 1930-е годы? 

Андреас Умланд
Было ли присоединение Крыма к РФ исторически оправдано? Критика «реалистического» подхода в интерпретациях российской аннексии украинского полуострова


VI. Рецензии

Борис Хавкин: Германский национал-социализм и антигитлеровское Сопротивление 
(Леонид Люкс)

Steven Seegel: Map Men: Transnational Lives and Deaths of Geographers in the Making of East Central Europ(Игорь Баринов)


Коротко об авторах

New book – Militant Right-Wing Extremism in Putin’s Russia: Legacies, Forms and Threats

book militant extremism

Militant Right-Wing Extremism in Putin’s Russia: Legacies, Forms and Threats

About the Authors

Jan Holzer is a Political Scientist, Professor in the Department of Political Science and Principal Researcher in the International Institute of Political Science, Faculty of Social Studies, Masaryk University, Brno, Czech Republic. His research interests include Modern Russian Politics; Comparative Area Studies, Political Systems/Regimes of the East European Countries and former Soviet Republics; Theory of Undemocratic and Hybrid Regimes and Theory of Democratization.

Martin Laryš is the Chairman and Co-founder of the Centre for Security Analyses and Prevention, Czech Republic, since 2012. He previously worked in business development of post-Soviet countries and as a foreign correspondent for a Czech newspaper in Moscow. He has published several articles on right-wing extremism and also on Russian politics and the politics of the former Soviet republics (particularly the Caucasus and the Ukraine). In 2009, he earned a degree in Political Science from the Faculty of Social Studies, Masaryk University, Brno, Czech Republic.

Miroslav Mareš is a Political Scientist, Professor in the Department of Political Science and Principal Researcher in the International Institute of Political Science, Faculty of Social Studies, Masaryk University, Brno, Czech Republic. He is a member of the International Association of Political Science, the European Expert Network on Terrorism Issues (chair of the subgroup on right-wing extremist, left-wing extremist and separatist violence in Europe) and the editorial board of the Radicalisation Awareness Network. His research interests include political extremism and terrorism as well as security policy in East Central Europe.

==========================================
Militancy continues to be characteristic of many supporters of the Russian far right, encompassing a belligerent rhetoric, a strong perception of participants as political warriors and often the use of physical violence. How serious a threat does Russian militant right-wing extremism pose to Russia and the World, and how has the level of threat changed over time?

This book addresses this question by exploring right-wing extremism in Russia, its historical context and its resurgence over the past thirty years. Outlining the legacies and forms presented by current right-wing extremism, with a particular focus on militant extremism, it employs a historical, descriptive method to analyse the threats and risks posed. Presented within the framework of research on extremism and political violence related to the Russian political thought, the book outlines the key criteria of identifying threats, such as the level of violence, ability to gain supporters and penetration of governing elites.

Primarily aimed at researchers and academics in political science, extremism, security studies and the history of Russia and Eastern, Central and South-East Europe, this book will also be of interest to political journalists and practitioners in international security.

Table of Contents

Introduction

Chapter 1 – Russia’s militant right. Notes on the historical, systemic and ideological conceptualisation of a specific political actor

Chapter 2 – The Russian militant right. A historical reflection on a specific political phenomenon

Chapter 3 – Militant right-wing extremism from the beginning of the Putin era to the war in Ukraine (2000-2018)

Chapter 4 – Right-wing extremist subculturesin the Russian Federation

Chapter 5 – Terrorism committed by militant Russian nationalists and violent racist gangs

Chapter 6 – Russian militant nationalism and the war in Donbass

Chapter 7 – Contemporary pro-Putin Russian militant nationalism in Russia and Ukraine

Chapter 8 – Contemporary anti-Putin militant right-wing nationalism

Chapter 9 – Russia’s support for militant nationalism abroad

Conclusion – The Russian militant right and Vladimir V. Putin’s conservative authoritarianism

https://www.routledge.com/Militant-Right-Wing-Extremism-in-Putins-Russia-Legacies-Forms-and/Holzer-Larys-Mares/p/book/9781138592513